Netanyahu ante la ONU

Discurso de Netanyahu en la ONU: 1/10/2013

Me siento profundamente honrado y privilegiado de estar aquí representando a los ciudadanos del Estado de Israel. Somos un pueblo antiguo. Data de hace casi 4.000 años con Abraham, Isaac y Jacob. Hemos viajado a través del tiempo. Hemos superado la mayor de las adversidades.

Y volvimos a establecer nuestro estado soberano en la patria ancestral, la tierra de Israel.

Ahora, la odisea del pueblo judío a través del tiempo nos ha enseñado dos cosas: Nunca pierdas la esperanza, siempre mantengámonos alerta. La esperanza traza el futuro. La vigilancia protege.

Hoy nuestra esperanza para el futuro es desafiada por un Irán con armas nucleares que busca nuestra destrucción. Pero quiero que sepan, que no siempre ha sido así. Hace 2500 años con el gran rey persa Ciro terminó el exilio babilónico del pueblo judío. Él emitió un edicto famoso en la que proclamó el derecho de los Judios a regresar a la tierra de Israel y reconstruir el templo judío en Jerusalén. Eso es un decreto persa. Y así comenzó una amistad histórica entre los Judios y los persas, que duró hasta los tiempos modernos.

Pero en 1979 un régimen radical en Teherán trató de acabar con esa amistad. Ocupado aplastando la esperanza del pueblo iraní por la democracia, siempre con cantos salvajes pidiendo "la muerte de los Judios".

Ahora bien, desde entonces, los presidentes de Irán han ido y venido. Algunos presidentes fueron considerados moderados, otros de línea dura. Pero todos ellos han servido ese mismo credo implacable, ese mismo régimen implacable, ese credo que se desposó y ejecutó por el poder real en Irán, el dictador conocido como el líder supremo, el ayatolá Jomeini primero y ahora el ayatolá Jamenei.

El Presidente Rouhani, al igual que los presidentes que vinieron antes que él, es un leal servidor del régimen. Él era uno de los seis candidatos del régimen que podían postularse para cargos públicos.Se rechazaron casi 700 otros candidatos.

Entonces, ¿qué le hizo aceptable? Bueno, Rouhani dirigió el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán de 1989 a 2003. Durante ese tiempo, los secuaces de Irán balearon a líderes de la oposición en un restaurante de Berlín. Asesinaron a 85 personas en el centro comunitario judío en Buenos Aires. Ellos mataron a 19 soldados estadounidenses en la voladura de las Torres Khobar en Arabia Saudita.

¿Hemos de creer que Rouhani, el asesor de seguridad nacional de Irán en ese momento, no sabía nada de estos ataques?

Por supuesto que sí, al igual que hace 30 años los jefes de seguridad de Irán sabía de los atentados con bomba en Beirut que mataron a 241 marines estadounidenses y 58 paracaidistas franceses.

Rouhani también fue el jefe negociador nuclear de Irán entre 2003 y 2005. Él planeó la estrategia que permitió a Irán avanzar en su programa de armas nucleares detrás de una cortina de humo de las relaciones diplomáticas y de una retórica muy relajante.

Ahora lo sabemos, Rouhani No suena como Ahmadinejad. Pero cuando se trata de programas de armas nucleares de Irán, la única diferencia entre ellos es la siguiente: Ahmadinejad era un lobo con piel de lobo. Rouhani es un lobo con piel de oveja, un lobo que cree que puede poner en los ojos de la comunidad internacional una venda.

Bueno, como todo el mundo, me gustaría que pudiéramos creer las palabras de Rouhani, pero hay que centrarse en las acciones de Irán. Y es el contraste de bronce, esta extraordinaria contradicción entre las palabras de Rouhani y acciones de Irán lo que es tan sorprendente. Rouhani se situó en este mismo podio la semana pasada y elogió la democracia iraní - democracias iraníes. Pero el régimen que él representa ejecuta disidentes políticos a cientos y los encarcela por miles.

Rouhani habló de, y cito, "la tragedia humana en Siria." Sin embargo, Irán participa directamente en el asesinato y la masacre de decenas de miles de hombres inocentes, mujeres y niños en la Siria de Assad. Y ese régimen está apuntalando un régimen sirio que acaba de utilizar armas químicas contra su propio pueblo

Rouhani condenó la, cito, "plaga violenta del terrorismo." Sin embargo, en los últimos tres años, Irán ha ordenado, planeado o perpetrado ataques terroristas en 25 ciudades en cinco continentes.

Rouhani denuncia, cito, "intenta cambiar el equilibrio regional a través de proxies." Sin embargo, Irán está activamente comprometido en la desestabilización del Líbano, Yemen, Bahrein y otros países de Oriente Medio.

Rouhani promete, y cito, "un compromiso constructivo con otros países." Sin embargo, hace dos años, los agentes iraníes trataron de asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, DC Y hace apenas tres semanas, un agente iraní fue detenido tratando de recopilar información para posibles ataques contra la embajada estadounidense en Tel Aviv.

Me gustaría poder creer la invitación de Rouhani para crear una ola en este mundo en contra de la violencia y el extremismo. Sin embargo, las únicas olas que Irán ha generado en los últimos 30 años son olas de violencia y terrorismo que se ha desatado en la región y en todo el mundo.

Señoras y señores, me gustaría poder creer Rouhani, pero no lo hago porque los hechos son tercos, y los hechos de la realidad de Irán rotundamente contradicen la retórica tranquilizadora de Rouhani.

El viernes pasado Rouhani nos aseguró que en la realización de su programa nuclear, Irán - nunca ha elegido el engaño y el secreto, . Pues bien, en 2002 Irán fue sorprendido in fraganti en secreto con la construcción de una instalación de centrifugación subterránea en Natanz. Y luego, en 2009 Irán fue nuevamente sorprendido in fraganti en secreto la construcción de una enorme instalación nuclear subterránea de enriquecimiento de uranio en una montaña cerca de Qom.

Rouhani nos dice que no nos preocupemos. Él nos asegura que todo esto no ha sido diseñado para las armas nucleares. Cualquiera de ustedes creen eso? Si usted cree que esto es una serie de preguntas que tal vez quiera preguntar. ¿Por qué un país que dice sólo querer energía nuclear con fines pacíficos, decide construir instalaciones subterráneas de enriquecimiento ocultos?

¿Por qué un país con grandes reservas naturales de energía quiere invertir miles de millones en el desarrollo de la energía nuclear? ¿Por qué un país sigue con la intención de programas nucleares civiles simplemente para seguir desafiando varias resoluciones del Consejo de Seguridad y de incurrir en el costo enorme de sanciones paralizantes en su economía?

¿Y por qué un país con un programa nuclear pacífico desarrolla misiles balísticos intercontinentales, cuyo único objetivo es lanzar ojivas nucleares? No, se construyen misiles balísticos intercontinentales para llevar TNT a miles de kilómetros de distancia, se les construye con un propósito, para llevar ojivas nucleares. E Irán está construyendo ahora ICBM que Estados Unidos dice que podría llegar a esta ciudad en tres o cuatro años.
¿Por qué hacen esto? La respuesta es simple. Irán no está desarrollando un programa nuclear con fines pacíficos, Irán está desarrollando armas nucleares. Sólo el año pasado, Irán enriqueció tres toneladas de uranio a 3 1/2 por ciento, lo duplicó reserva de 20 por ciento de uranio enriquecido y ha añadido miles de nuevas centrifugadoras, incluidas las centrifugadoras avanzadas. También continuó trabajando en el reactor de agua pesada en Irak, eso es para tener otra ruta para la bomba, un camino de plutonio. Y desde la elección de Rouhani - y subrayo esto - este vasto y febril esfuerzo ha continuado sin cesar.

Señoras y señores, las instalaciones nucleares subterráneas, reactores de agua pesada, centrifugadoras avanzadas, ICMBs. Miren, no es difícil encontrar evidencias de que Irán tiene un programa nuclear, un programa de armas nucleares, es difícil encontrar pruebas de que Irán no tiene un programa de armas nucleares.

El año pasado, cuando hablé aquí en la ONU Dibujé una línea roja. Ahora, Irán ha tenido mucho cuidado de no cruzar esa línea pero Irán se está posicionando a la carrera a través de esta línea para cruzarla en el futuro en un momento de su elección. Irán quiere estar en condiciones de correr hacia adelante para construir bombas nucleares antes de que la comunidad internacional sea capaz de detectarlo y mucho menos evitarlo.

Sin embargo, Irán se enfrenta a un gran problema, y ese problema se puede resumir en una palabra: las sanciones. He sostenido durante muchos años, incluso en esta tribuna, que la única manera de prevenir pacíficamente que Irán desarrolle armas nucleares es la combinación de duras sanciones con una amenaza militar creíble. Y que la política de hoy está dando sus frutos. Gracias a los esfuerzos de muchos países, muchos representados aquí, y bajo el liderazgo de los Estados Unidos, duras sanciones han tenido un gran bocado de la economía iraní.

Los ingresos del petróleo han caído. La moneda se ha desplomado. Los bancos están en apuros para transferir dinero. Así que, como resultado, el régimen está bajo intensa presión de la población iraní para conseguir aliviar o eliminar las sanciones .

Es por eso que Rouhani fue elegido en el primer lugar. Es por eso que lanzó su ofensiva. Definitivamente quiere levantamiento de las sanciones, os garantizo. Pero él no quiere renunciar a los - programas de armas nucleares de Irán a cambio.

Ahora aquí es una estrategia para lograr este objetivo. En primer lugar, sonreír mucho. Sonreír nunca viene mal. En segundo lugar, llenarse la boca de paz, la democracia y la tolerancia. En tercer lugar, ofrecer concesiones insignificantes a cambio de levantar las sanciones. Y en cuarto lugar, y lo más importante, asegúrarse de que Irán retiene suficiente material nuclear y la infraestructura nuclear suficiente para correr a la bomba en un momento en que decida hacerlo.

¿Saben por qué Rouhani cree que puede salirse con la suya? Quiero decir, esto es una treta. Es una estratagema. ¿Por qué cree  Rouhani  que puede salirse con la suya? Porque - porque se ha salido con la suya antes, porque su estrategia de hablar mucho y hacer poco ha trabajado para él en el pasado.

Él incluso se jacta de ello. Esto es lo que dijo en su libro de 2011 sobre su tiempo como jefe negociador nuclear de Irán, y cito: "Mientras estábamos hablando con los europeos en Teherán, estábamos instalando equipos en Isfahan."

Ahora, para aquellos de ustedes que no saben, la instalación de Isfahan es una parte indispensable del programa de armas nucleares de Irán. Ahí es donde el mineral de uranio que se llama pastel amarillo se convierte en una forma de uranio enriquecido. Rouhani se jactó, y cito, "Mediante la creación de un ambiente tranquilo - un ambiente de calma -. Hemos sido capaces de completar el trabajo en Isfahan" Él engañó al mundo una vez. Ahora él cree que puede engañar de nuevo.

Ustedes ven que Rouhani cree que puede tener su pastel amarillo y comérselo también. Y tiene otra razón para creer que puede salirse con la suya. Y eso se llama Corea del Norte. Al igual que Irán, Corea del Norte también dijo que su programa nuclear es para propósitos pacíficos. Al igual que Irán, Corea del Norte también ofrece concesiones sin sentido y promesas vacías a cambio de sanciones alivio.

En 2005, Corea del Norte aceptó un acuerdo que se celebra en todo el mundo por muchas personas bien intencionadas. Esto es lo que el editorial del New York Times tuvo que decir al respecto, cito: "Desde hace años, la política exterior han señalado a Corea del Norte como la peor pesadilla, una dictadura cerrada, hostil y paranoica con un programa de armas nucleares agresivo. Muy pocos podían imaginar un resultado exitoso, y sin embargo, Corea del Norte aceptó en principio esta semana a desmantelar su programa de armas nucleares, volver al TNP, respetar las garantías del tratado y admitir a los inspectores internacionales ".

Y, por último, "la diplomacia, al parecer, funciona después de todo. Damas y caballeros, un año más tarde, Corea del Norte detonó su primer artefacto armas nucleares ".

Sin embargo, tan peligroso como una Corea del Norte con armas nucleares es el peligro de un Irán con armas nucleares. Un Irán con armas nucleares sería tener un asimiento de la estrangulación de los suministros energéticos principales del mundo. Esto daría lugar a la proliferación nuclear en el Oriente Medio, girando la parte más inestable del planeta en un polvorín nuclear. Y por primera vez en la historia, que haría que el espectro del terrorismo nuclear un peligro claro y presente. Un Irán con armas nucleares en el Medio Oriente no sería otra Corea del Norte. Seríao 50 NorCoreas.

Ahora, sé que algunos en la comunidad internacional piensan que estoy exagerando la amenaza. Claro, saben que el régimen de Irán lleva a estos cantos, "muerte a América, muerte a Israel", se compromete a borrar a Israel del mapa. Pero ellos piensan que esta retórica salvaje son sólo bravatas para el consumo interno. ¿Estas personas no aprendido de la historia? El siglo pasado nos ha enseñado que cuando un régimen radical con ambiciones globales obtiene gran poder, tarde o temprano, su apetito por la agresión no conoce límites.
Esa es la lección principal del siglo 20. Y no podemos olvidar. El mundo puede haber olvidado esta lección. El pueblo judío no lo hace.

El fanatismo de Irán no es jactancia. Es real. A un régimen fanático nunca se le debe permitir que se arme con armas nucleares. Sé que el mundo está cansado de la guerra. En Israel, todos sabemos muy bien que el costo de la guerra. Pero la historia nos ha enseñado que para evitar la guerra de mañana, debemos ser firmes en la actualidad.

Y esto plantea la pregunta, puede dejar la diplomacia esta amenaza? Bueno, la única solución diplomática es trabajar en desmontar completamente el programa nuclear de Irán y impedir tener uno en el futuro.

El presidente Obama ha dicho con razón que a las palabras conciliadoras de Irán, deben corresponder a la acción transparente, verificable y significativa. Y para que tenga sentido, una solución diplomática exigiría a Irán a hacer cuatro cosas. En primer lugar, poner fin a toda enriquecimiento de uranio. Esto se conoce por varias resoluciones del Consejo de Seguridad. En segundo lugar, retirar del territorio de Irán, las reservas de uranio enriquecido. En tercer lugar, desmantelar la infraestructura para la capacidad de ataque nuclear, incluyendo la instalación subterránea de Qom y las centrifugadoras avanzadas en Natanz.

Y, cuatro, deje todo el trabajo en el reactor de agua pesada en Irak destinada a la producción de plutonio. Estos pasos podrían poner fin al programa de armas nucleares de Irán y eliminar su capacidad de ruptura.

Hay aquellos que fácilmente aceptado que Irán logre una capacidad residual de enriquecer uranio. Les aconsejo que presten mucha atención a lo que dijo Rouhani en su discurso a la suprema revolución cultural de Irán - Consejo Supremo Revolucionario Cultural. Esto fue publicado en 2005. Cito. Esto es lo que dijo:

"Una central que podría enriquecer uranio a aproximadamente 3,5 por ciento también tendrá la capacidad para enriquecerlo aproximadamente al 90 por ciento. Tener la capacidad de ciclo de combustible prácticamente significa que un país que posee esta capacidad es capaz de producir armas nucleares. "Precisamente. Esta es la razón por el programa nuclear de Irán debe ser desmantelado completa y verificable. Y es por eso que la presión sobre Irán debe continuar.

Así que aquí es lo que la comunidad internacional debe hacer: En primer lugar, mantener las sanciones. Si Irán avanza en su programa de armas nucleares durante las negociaciones, reforzar las sanciones.

En segundo lugar, no está de acuerdo con un acuerdo parcial. Un acuerdo parcial sería levantar las sanciones internacionales que han tenido años para poner en su lugar a cambio de concesiones cosméticas que se llevará a tan sólo unas semanas para que Irán revertir.

En tercer lugar, levantar las sanciones sólo cuando Irán desmantele totalmente su programa de armamento nuclear. Mis amigos de la comunidad internacional tienen a Irán en las cuerdas. Si desea eliminar el programa nuclear de Irán pacíficamente, no dejen la presión. Sigan así.

Todos queremos dar a la diplomacia con Irán una oportunidad de tener éxito, pero cuando se trata de Irán, mayor es la presión, mayor es la oportunidad. Hace tres décadas, el presidente Ronald Reagan lanzó el famoso aconsejó, "confiar pero verificar". Cuando se trata de programas de armas nucleares de Irán, aquí está mi consejo: La desconfianza, desmontar y verificar.

Damas y caballeros, Israel nunca consentirá armas nucleares en manos de un régimen falso que promete repetidamente borrarnos del mapa. Contra esta amenaza, Israel no tendrá más remedio que defenderse.

Yo quiero que haya ninguna confusión en este punto. Israel no permitirá que Irán consiga armas nucleares. Si Israel se ve obligado a actuar solo, Israel actuará solo. Sin embargo, aunque estemos en pie solos, sabremos que estaremos defendiendo muchos, muchos otros.

Los peligros de un Irán con armas nucleares y el surgimiento de otras amenazas de nuestra región han llevado a muchos de nuestros vecinos árabes a reconocer, por fin que Israel no es su enemigo. Y esto nos da la oportunidad de superar las animosidades históricas y construir nuevas relaciones, nuevas amistades, nuevas esperanzas.

Israel acoge con satisfacción el compromiso con el mundo árabe en general. Esperamos que nuestros intereses comunes y desafíos comunes ayudarán a forjar un futuro más pacífico. Y Israel - sigue buscando un compromiso histórico con nuestros vecinos palestinos, uno que termine el conflicto de una vez por todas. Queremos la paz basada en la seguridad y el reconocimiento mutuo, en el que un estado palestino desmilitarizado reconoce al Estado judío de Israel. Sigo comprometido a lograr una reconciliación histórica y la construcción de un mejor futuro para los israelíes como para los palestinos.

Ahora, no me hago ilusiones sobre lo difícil que será lograrlo. Hace veinte años, el proceso de paz entre Israel y los palestinos comenzó. Seis primeros ministros de Israel, incluido yo mismo, no han tenido éxito en el logro de la paz con los palestinos. Mis predecesores estaban dispuestos a hacer concesiones dolorosas. Yo también, pero hasta el momento los líderes palestinos no están preparados para ofrecer las concesiones dolorosas que deben tomar con el fin de poner fin al conflicto.

Para que se logre la paz, los palestinos deben reconocer por fin el Estado judío, y las necesidades de seguridad de Israel deben cumplirse.

Estoy dispuesto a hacer un compromiso histórico para una paz genuina y duradera, pero nunca voy a renunciar a la seguridad de mi pueblo y de mi país, el único Estado judío.

Damas y caballeros, un día frío en el siglo 19, mi abuelo Nathan y su hermano menor Judá estaban de pie en una estación de tren, en el corazón de Europa. Fueron vistos por un grupo de matones antisemitas que corrió hacia ellos agitando palos, gritando "Muerte a los Judios".

Mi abuelo le gritó a su hermano menor que huyera y se salvase a sí mismo, y luego se quedó solo frente a la multitud furiosa que ser acecaba. Le Golpearon, le dejaron sin sentido, lo dejaron por muerto, y antes de perder el conocimiento, cubierto de su propia sangre, se dijo "¡Qué vergüenza, qué vergüenza. Los descendientes de los Macabeos se encuentran en el barro sin poder defenderse ".

Se prometió entonces que si vivía, él se llevaría a su familia a la patria judía y ayudaría a construir un futuro para el pueblo judío. Me encuentro hoy aquí como primer ministro de Israel, porque mi abuelo tenía esa promesa.

Y tantos otros israelíes tienen una historia similar, un padre o un abuelo que huyó toda opresión concebible y llegó a Israel para iniciar una nueva vida en nuestra antigua patria. Juntos hemos transformado un pueblo judío apaleado, dejado por muerto, en una próspera nación vibrante, que sabe defenderse a sí mismo con el valor de los Macabeos modernos, con el desarrollo de posibilidades ilimitadas para el futuro.

En nuestros tiempos se están cumpliendo las profecías bíblicas. Como dijo el profeta Amos, deberán reconstruir las ciudades asoladas, y las habitarán. Se plantarán viñas y beberán su vino. Deberán cultivar huertos, y comerán su fruto. Y yo los plantaré sobre su tierra y nunca serán arrancados de nuevo.

Netanyahu ante la ONU